Некоторые американские топ-чиновники и советники, к тому же, уже явно руководствуются скорее своими симпатиями, желаниями и политическими идеями, чем знаниями про обе страны. Но даже такие украиноскептики с недавних пор демонстрируют также скепсис в отношении намерений Кремля. Эволюция, на данный момент Эволюцию взглядов в команде Трампа можно продемонстрировать, например, отталкиваясь от утверждений спецпосланника США в России Стива Виткоффа в интервью известному пророссийскому блогеру Такеру Карлсону, на которые обратил внимание The New York Times: "Когда Карлсон спросил о более широких амбициях Путина захватить всю Украину и, возможно, попытаться снова присоединить некоторые бывшие советские республики, Виткофф отверг эту идею. Он сказал, что "на 100 процентов" уверен, что Путин не имеет желания захватывать Европу или даже контролировать Украину. "Зачем им захватывать Украину? — спросил он. — Это было бы как оккупация Газы". Это заявление шокировало европейских чиновников. Сам Путин, конечно, в длинных статьях и речах описывал, почему он хочет захватить Украину. Он часто говорит о восстановлении России времен Петра Великого. За последние 20 лет он вторгся в Грузию, захватил Крым и громко отрицал, что имеет в виду Киев — вплоть до тех дней, когда в феврале 2022 года он попытался свергнуть там правительство с помощью наземной, воздушной и кибератаки". В The Guardian напомнили, что "было немало встреч: посланник Трампа Стив Виткофф трижды разговаривал с Владимиром Путиным, часами выслушивая мнения лидера Кремля об Украине, а Рубио звонил Сергею Лаврову, министру иностранных дел России... Однако мало что указывает на достижение прорыва, на оказание какого-либо давления со стороны США на Кремль или на определение в ходе переговоров гарантий, что Россия не продолжит войну, когда сочтет нужным. Одним из элементов "соглашения Трампа", похоже, является следующее: оно не займет много времени и не потребует значительных усилий". Речь шла о заявлениях ключевых представителей новой администрации США о том, что если хотя бы одна из сторон не продемонстрирует готовность к прекращению войны, Штаты выйдут из переговорного процесса, который они инициировали. В британском издании по этому поводу отметили, что "если Трамп откажется от соглашения и от войны вообще, это решение все равно сыграет на руку Путину, лишив Украину ключевого союзника и финансовой поддержки в борьбе против России. Москва, похоже, видит ситуацию как беспроигрышную: либо заключить выгодное соглашение с Белым домом, либо ждать, пока Трамп потеряет терпение. Чем он сейчас и угрожает". "В сложных переговорах о прекращении войны России в Украине всегда не хватало знаний. Сейчас администрации, похоже, не хватает терпения и она дает понять, что готова уйти. Украина не имеет такой возможности", – написали в The Guardian. Тем не менее, положение дел стало несколько меняться после недавнего удара россиян по Киеву, хотя до тех пор также были нанесены удары по Кривому Рогу и Сумам с десятками погибших. За очередную трагедию в Киеве Дональд Трамп, наконец, осудил Владимира Путина. И хотя американцы продолжали продвигать невыгодные для Украины условия мирного соглашения с Россией, они по крайней мере начали вносить в них определенную ясность. "Во время переговоров в Лондоне и Париже американские чиновники подтвердили намерение Трампа противостоять вступлению Украины в НАТО, но они также сообщили своим украинским коллегам, что эта позиция не будет обязательной для будущих американских президентов, если они будут иметь иную точку зрения", – отмечали, в частности, в The New York Times. "Также Белый дом встал на сторону Украины, а не России, когда речь шла о будущем виде украинских вооруженных сил, – говорилось далее в тексте NYT. – Кремль требует, чтобы украинские вооруженные силы, которые сейчас являются крупнейшими и самыми опытными в Европе после российских, подлежали строгим ограничениям по численности и возможностям. Представители администрации Трампа заявили украинцам, что не поддержат таких ограничений. И хотя Трамп и Венс выразили готовность признать суверенитет России над Крымом, американцы неоднократно давали понять украинцам, что не будут требовать этого от Киева и не ожидают, что европейцы последуют примеру американцев". Представители администрации Трампа назвали нереалистичной цель Зеленского выгнать российские войска со всех оккупированных территорий; американское предложение предусматривает признание фактического контроля России над этими оккупированными территориями. Украина и ее европейские партнеры считают, что это будет равносильно вознаграждению России за агрессию. Поскольку это было бы болезненной уступкой для украинцев, администрация Трампа до сих пор отказывается согласиться на все территориальные требования России. Например, Белый дом отказался согласиться на требование России о выводе украинских войск из всех четырех украинских областей, которые Путин объявил частью России", – добавили в The New York Times. Но действительно ощутимые сдвиги произошли после короткой встречи Трампа и Владимира Зеленского в Риме, куда мировые лидеры съехались на похороны Папы Франциска. Вскоре после этого Украина и США подписали "соглашение о минералах", которое западные обозреватели оценили в целом положительно, обратив внимание, что оно не содержит дискриминационных и противоречивых позиций, которые содержались ранее. "Идея возникла в Киеве, где поняли, что экономические стимулы могут быть единственным способом заинтересовать в обороне страны президента США, который ориентируется на деньги. Администрация Трампа решила, что ответ, по сути, заключается в том, чтобы взять все ресурсы, не предоставляя Украине гарантий безопасности, которых она добивалась. Это выглядело немного как протекционистский рэкет, только без протекции", – напоминали историю соглашения в The Guardian. "Поэтому достижение соглашения о распределении прибыли является успехом украинской дипломатии в очень сложных обстоятельствах и, пожалуй, первым позитивным сигналом в двусторонних отношениях с момента вступления Трампа в должность", – отмечали в британском издании. – В тексте говорится о "полномасштабном вторжении России" и "военной машине" – это язык, которого администрация не только избегала, но и отвергала в других случаях. Украина не будет возвращать США средства за предоставленную поддержку. Киев также заявил, что в течение первых десяти лет прибыль будет "полностью реинвестирована в экономику Украины", хотя это, кажется, не указано в документе". В The Guardian предположили, что "пропаганда этого соглашения как доказательства своего таланта к заключению сделок может побудить Трампа почувствовать определенный политический интерес к кризису, а следовательно, заставить Путина действовать немного осторожнее. Но российский президент может считать, что ему следует захватить больше территории, пока есть такая возможность. До сих пор миротворческие усилия Трампа сводились к попыткам заставить Украину принять условия Москвы, поскольку он считает, что любое соглашение лучше его отсутствия". Впрочем, в тексте также отмечается, что "в такое опасное время даже очень ограниченные достижения будут приветствоваться и использоваться. Трамп может быть несколько более склонен разрешить дальнейшее поступление военных разведданных или покупку европейскими странами оружия для Украины. В худшем случае Киев укрепил отношения на короткий период, пока европейские союзники усилят поддержку. Это не ничего. Но администрация, которая так жестко требовала от Украины благодарности, еще должна дать ей что-то, что заслуживает “спасибо”". "На чьей вы стороне в этом конфликте?" Возможно, однако, что Украина скоро все-таки будет иметь поводы для благодарности. В частности, как сообщили The New York Times, "Украина получит дополнительную помощь в войне с Россией. Четыре нынешних и бывших американских чиновника заявили в последние дни, что система противовоздушной обороны Patriot, которая базировалась в Израиле, будет отправлена в Украину после ремонта, а западные союзники обсуждают логистику предоставления еще одной системы Германией или Грецией". "Бывший чиновник Белого дома заявил, что администрация Байдена договорилась с Израилем в сентябре, до победы Трампа на выборах. Министерство обороны заявило, что "продолжает предоставлять Украине оборудование из ранее утвержденных" пакетов, имея в виду вооружение из существующих запасов и новые закупки", — уточнили в NYT. В американском издании пояснили, что "год назад союзники пытались ответить на требование президента Украины Владимира Зеленского о предоставлении семи систем Patriot. Хотя Украина сейчас имеет восемь, только шесть из них функционируют. Две другие ремонтируют, заявил один из американских чиновников. С учетом системы от Израиля и одной от Германии или Греции, Украина будет иметь в общей сложности десять систем Patriot, которые в основном предназначены для защиты столицы, Киева". "Поскольку Россия в последнее время усилила атаки, последние публичные заявления Трампа относительно войны стали мягче в пользу Украины. Трамп тепло встретился с Зеленским на похоронах Папы Франциска в Риме в минувшие выходные, после катастрофической встречи в феврале в Овальном кабинете. Он смягчил свою негативную риторику в отношении Зеленского и поставил под сомнение серьезность намерений России в отношении мирных переговоров. В среду было подписано отложенное соглашение с Украиной о поставках минералов, что открыло путь для предоставления дополнительной военной помощи США. В субботу Зеленский заявил журналистам в Киеве, что соглашение о минералах может означать, что США пошлют больше систем противовоздушной обороны". "Согласно правилам экспорта чувствительного оборонного оборудования, США должны одобрить любую передачу американских ракетных систем Patriot Украине, даже если они поступают через другие страны. Эти системы являются дефицитными, и их развертывание часто является игрой в наперстки между мировыми горячими точками, где решается, какой глобальный кризис больше всего нуждается в них для защиты американских войск, баз и союзников". “Хотя Украина все еще получает оружие, утвержденное при президентстве Байдена, ожидается, что эти поставки закончатся этим летом, – говорилось далее в тексте The New York Times. – Строительство систем Patriot стоит не менее миллиарда долларов, а для их обслуживания требуется около 90 военнослужащих. По данным, собранным специалистами по отслеживанию вооружений International Institute for Strategic Studies в Лондоне, в мире эксплуатируют около 186 систем Patriot. Около трети из них принадлежат США, которые отправили многие системы за границу для защиты союзников в Европе, Азии и на Ближнем Востоке. Несколько десятков систем Patriot было отправлено в Индо-Тихоокеанский регион из-за угроз со стороны Китая и Северной Кореи, хотя недавно США перебросили по крайней мере одну систему на Ближний Восток для защиты Израиля". "Европейские союзники обладают примерно 40 системами, включая восемь, которые сейчас находятся в Украине. Девятая система Patriot, которая прибывает из Израиля и проходит капитальный ремонт для Украины, является более старой моделью, по словам двух американских чиновников. Ожидается, что ее доставят в Украину до лета этого года. По данным International Institute for Strategic Studies, Германия и Греция вместе владеют около 15 системами Patriot". Не менее важно: республиканцы, которые ранее поддерживали Украину, но воздерживались от проукраинских высказываний и действий с начала президентства Дональда Трампа, возвращаются на свои прежние позиции. Так, близкий к Трампу Линдси Грэм предложил новый законопроект о санкциях против России, который находит поддержку у представителей обеих партий в Конгрессе США. "Законопроект о санкциях против России 2025 года, который Грем представил ранее в апреле вместе с сенатором Ричардом Блюменталем, демократом из Коннектикута, предусматривает введение первичных и вторичных санкций против России и стран, поддерживающих агрессию России в Украине, если российское правительство откажется от переговоров о заключении мирного соглашения, нарушит мирное соглашение или вновь вторгнется в Украину в будущем. Законопроект также предусматривает введение 500-процентной пошлины на импорт товаров из любой страны, которая покупает российскую нефть, газ, уран и другие продукты", – рассказали в The Wall Street Journal. "Офис Грэма заявил, что пошлина, вероятно, больше всего повлияет на Китай, Индию и Иран. Пресс-секретарь Тейлор Рейди добавила, что хотя это также может повлиять на некоторых европейских партнеров, во время недавних встреч на уровне сотрудников с посольствами Германии, Великобритании, Польши, Франции и других союзников было достигнуто общее согласие, что настало время поставить вопрос: на чьей вы стороне в этом конфликте – на стороне Запада и Украины или на стороне России?” В WSJ отметили, что "с момента вторжения России в Украину Великобритания и Европа приняли меры по отказу от российских энергоносителей. Однако, по данным ЕС, в 2024 году на Россию приходилось 17 процентов импорта газа и 18 процентов импорта сжиженного природного газа в Европейский Союз. Грэм назвал меры, предусмотренные в законопроекте, "костодробильными" для российской экономики и заявил, что, если в ближайшее время не будет достигнуто мирное соглашение, он уверен, что Сенат "будет действовать потрясающим образом, чтобы нанести России сильный удар". "Сенатор заявил, что отдает предпочтение мирному урегулированию и хочет дать Трампу и его команде свободу действий в переговорах о прекращении войны. Он сказал, что хочет, чтобы эти санкции помогли достичь этой цели. "Но большинство членов Сената считают, что Путин не желает искать мирного решения войны и действует вызывающе и варварски против Украины, — сказал Грэм. — Поддерживая этот законопроект, сенаторы дают четко понять, что считают Россию главной виновницей в этой ситуации", — процитировали в The Wall Street Journal. “На вопрос, сколько времени члены Конгресса готовы ждать, прежде чем вынести законопроект на голосование, Грэм ответил, что не будет устанавливать временных ограничений. "Но речь идет о неделях", – сказал он. Грэм отметил, что поддержка законопроекта в Конгрессе резко возросла в последние недели после российских атак на гражданское население и инфраструктуру в Украине. "Нападения на гражданское население, высокомерие России и Путина оказывают влияние на Сенат", – сказал он”. Ультиматумы Самый интересный пока что этап этого развития происходит как раз сейчас. Несколько дней назад лидеры Франции, Великобритании, Германии и Польши прибыли в Украину, где объявили, в частности, о намерении ввести новые санкции против России, если она не согласится на перемирие, начиная с 12 мая. "Высокопоставленный американский чиновник, который высказался на условиях анонимности из-за отсутствия полномочий обсуждать переговоры, заявил, что президент Трамп в течение всей недели, предшествовавшей объявлению в Киеве, поддерживал контакты с европейскими лидерами и в субботу утром сообщил Стармеру и Макрону, что поддерживает их предложение о введении санкций в случае, если до понедельника не будет объявлено о прекращении огня. Трамп также не возражал против помощи США в контроле за соблюдением перемирия, но не взял на себя четких обязательств относительно того, что это будет означать или требовать, сказал чиновник", – передали в The New York Times. The Economist рассказал, что "11 мая президент Украины Владимир Зеленский призвал Владимира Путина встретиться с ним лично для проведения мирных переговоров — при условии прекращения огня, от чего Путин до сих пор отказывается. "Я буду ждать Путина в Турции в четверг. Лично, — написал Зеленский в соцсетях. — Надеюсь, на этот раз россияне не придумают оправданий". Этот шаг стал крайним залпом в необычном словесном обмене между Украиной, Россией, Дональдом Трампом и ведущими лидерами Европы, который является полным неопределенности, но все же лучшей надеждой на прогресс с начала войны". "Танец начался с визита четырех европейских лидеров в Киев 10 мая. Там премьер-министр Великобритании Кир Стармер назвал предложение Украины о безоговорочном 30-дневном перемирии — и призыв к России ответить тем же — шагом, который приближает мир как никогда за последние три года. Цель была подчеркнуть, что Россия является стороной, которая все еще хочет войны, и побудить Трампа оказать большее давление на Кремль. К тому времени, когда Путин выступил с телевизионным обращением рано утром 11 мая, откровенно проигнорировав ультиматум и предложив прямые переговоры с многочисленными условиями, ситуация потеряла всякую ясность. Реакция Трампа в социальных сетях с провозглашением "потенциально великого дня", казалось, подрывала утверждения европейцев, что он поддерживал их позицию с самого начала", – говорилось далее в тексте британского издания. В The Economist подчеркнули, что "предложение Украины о безоговорочном полном прекращении огня было значительным компромиссом. Предложение Путина — провести мирные переговоры в Стамбуле 15 мая — гораздо менее компромиссно. Его советник по внешней политике Юрий Ушаков впоследствии выдвинул весомые условия для переговоров. Он заявил, что любые переговоры будут продолжением переговоров весны 2022 года и "учитывать реальную ситуацию" на поле боя. Это опасно для Украины. Предыдущие переговоры не привели к окончательному соглашению, но затронули красные линии для Киева, в частности резкое сокращение вооруженных сил. Возвращение к точке, на которой переговоры были прерваны, может означать, что Зеленский напрасно пожертвовал жизнями людей". "Но у Зеленского не осталось выбора после того, как Дональд Трамп обратился к социальным сетям, призывая украинцев "согласиться на это, НЕМЕДЛЕННО". По крайней мере, добавил Трамп, "они смогут определить, возможна ли сделка, а если нет, то европейские лидеры и США будут знать состояние дел и смогут действовать соответственно". По оптимистичной интерпретации, это может означать, что Америка усилит давление на Путина, который, по словам Трампа, "слишком занят празднованием победы во Второй мировой войне". Заявив о своем участии в переговорах, Зеленский надеется, что представит Путина как препятствие на пути к миру и что Трамп наконец это поймет". По мнению корреспондентов The Economist, "интенсивность публичной дипломатии свидетельствует о том, что за кулисами продолжаются серьезные переговоры и что ближайшие дни могут оказаться решающими. Трамп, несомненно, остается центром, вокруг которого вращаются все стороны, каждая из которых подстраивает свою риторику под его речи и посты в социальных сетях. Проблема для Трампа заключается в том, что Путин также играет в свою игру, не менее жесткую и непреклонную. Вызов, который четыре европейских лидера поставили перед Трампом в Киеве, заключался в том, чтобы он занял более жесткую позицию в отношении Путина. Трамп до сих пор отказывается это делать, предпочитая вместо этого увиваться вокруг российского лидера". Обзор подготовила София Петровская, "ОстроВ"
